Ухвала суду № 68373018, 11.08.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/408/17

ун. № 759/12614/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Забела А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, з тих підстав, що апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» - задоволено, заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2015 року - скасовано, ухвалено по цій справі нове рішення, яким позов задоволено.

24.11.2016 року Святошинським районним судом м. Києва на виконання рішення суду видано два виконавчих листа № 759/12614/15-ц, в яких було допущено описку, а саме: не вірно вказано по-батькові боржника, у зв`язку з чим, стає неможливим виконання рішення суду.

Сторони у справі у судове засідання не з"явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень описок у виконавчих листах.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 01.03.2016 року заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2015 року - скасовано, ухвалено по цій справі нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 10085 грн. грн. 43 коп., судові витрати у розмірі 267 грн. 96 коп., а в дохід держави - судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

24.11.2016 року судом першої інстанції видано два виконавчих листа по справі № 759/12614/15-ц.

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчих листах не вірно зазначено по-батькові боржника, що зумовлює неможливість виконання рішення суду.

Приписами ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки судом встановлено, що у виконавчих документах, виданих Святошинським районним судом м. Києва 24.11.2016 року не вірно вказано прізвище боржника, суд вважає за можливе виправити у виконавчих документах допущену помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів № 759/12614/15-ц від 24.11.2016 року, виданих 24.11.2016 року Святошинським районним судом м. Києва по цивільній справі № 759/12614/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Зазначити у виконавчих листах № 759/12614/15-ц від 24.11.2016 року, виданих 21.10.2016 року Святошинським районним судом м. Києва по цивільній справі № 759/12614/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зазначити замість неправильного вказаного по-батькові «ОСОБА_1» зазначити правильне «ОСОБА_1».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Святошинського районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: