Ухвала суду № 68372945, 09.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22475/17-к

У Х В А Л А

09 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вишневській О.Р., за участю представника заявника - ОСОБА_1, розглянувши клопотання директора ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРТ-КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» (33540395) про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшло клопотання директора ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРТ-КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» (33540395) про скасування арешту майна, а саме на грошові кошти, які обліковуються на банківських рахунках ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРТ-КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» (33540395) № 26507564397900 (долар США, українська гривня) відкритий 20.05.2015; № 26040275002900 (українська гривня) відкритий 03.08.2015; № 26501275002900 (українська гривня) відкритий 15.05.2015, які відкриті у АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), юридична адреса: м. Харків, проспект Московський, 60, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2016 року.

В засіданні представник заявника - ОСОБА_1 клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник Головного слідчого управління Національної поліції України в засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду повідомлено належним чином.

Слідчий суддя визнав за можливе розглядати справу за даної явки сторін на підставі ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку представника заявник, дослідивши матеріали провадження за клопотанням з доданими доказами в тому обсязі, приходить до наступного висновку.

Так, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 32015100000000248, зареєстрованому 02.10.2015р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактами зловживання службовими особами ПАТ «Інтеграл-Банк» своїм службовим становищем та зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), фіктивного підприємництва, порушення порядку ведення бази даних про вкладників або порядку формування звітності, доведення банку до неплатоспроможності, скоєних службовими особами ПАТ «Інтеграл-Банк» за ч 2 ч.5 ст. 191, ч.2 ч.3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 220-1, ч. 1 ст. 218-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2016 року, в межах кримінального провадження № 32015100000000248 від 02.10.201 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ч.5 ст. 191, ч.2 ч.3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 220-1, ч. 1 ст. 218-1 КК України, накладено арешт на грошові кошти, які обліковуються на банківських рахунках № 26507564397900 (долар США, українська гривня) відкритий 20.05.2015; № 26040275002900 (українська гривня) відкритий 03.08.2015; № 26501275002900 (українська гривня) відкритий 15.05.2015, які відкриті у АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), та зупинено видаткові операції по зазначеним рахункам за винятком видаткових операцій, пов'язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування триває, проте арешт накладений на рахунки ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРТ-КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» (33540395), по якому, крім того зупинено видаткові операції, позбавляє товариство виплачувати заробітну плату працівникам, сплачувати податки, виконувати зобов'язання перед контрагентами.

Так, відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Зокрема відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно зі ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 10 Конвенції про захист заробітної плати від 01.07.1949 № 95, ратифікованої Україною 04.08.1961, ця Конвенція застосовується до всіх осіб, яким виплачується або повинна виплачуватися заробітна плата. Заробітна плата повинна охоронятися від арештів і передачі в такій мірі, в якій це вважається потрібним для утримання працівника і його сім'ї.

Частиною п'ятою ст. 97 КЗпП України встановлено, що оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов'язань щодо оплати праці, зокрема, платежі, пов'язані з перерахуванням загальнообов'язкових податків і зборів.

Враховуючи те, що ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРТ-КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» несе законодавчо встановлені обов'язки щодо сплати податків, зборів до бюджету або державних цільових фондів та виплати заробітної плати, оскільки накладення арешту на грошові кошти в частині заборони видаткових операцій, пов'язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків та інше, призводить до порушення конституційних прав працівника суб'єкта господарювання, тому клопотання директора ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРТ-КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» (33540395) про скасування арешту майна, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 170, 174, 309 КК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання директора ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРТ-КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» (33540395) про скасування арешту майна, - задовольнити частково.

Дозволити видаткові операції по рахунку директора ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРТ-КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» (33540395):

- № 26507564397900 (долар США, українська гривня) відкритий 20.05.2015;

- № 26040275002900 (українська гривня) відкритий 03.08.2015;

- № 26501275002900 (українська гривня) відкритий 15.05.2015, які відкриті у АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), юридична адреса: м. Харків, проспект Московський, 60, для розрахунку по заробітній платі працівникам ТОВ «Торг-Резерв» та для сплати податкових зобов'язань перед бюджетом.

На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий