Ухвала суду № 68372522, 22.06.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2544/17

Провадження № 2/752/2786/17

У Х В А Л А

Іменем України

22.06.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Чечельницького В.С.

за участю представників позивача - Зузак І.О.

Кохан А.І.

за участю представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору обслуговуючий кооператив житловий кооператив «Харчомашовець» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна асоціація» про витребування з чужого незаконного володіння, суд -

Встановив

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну первісного відповідача належним та залучення ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору.

Кохан А.І. в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 на належних відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 продав спірну земельну ділянку ОСОБА_5

Разом з тим, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки і ч. 1 ст. 35 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 33,35,208-210 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 на належних ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4.

Відкласти розгляд справи до 02 серпня 2017 року до 10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя