
Справа № 587/2260/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2017 року суддя Сумського районного суду Дашутін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1,
за ст. 187 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
За ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 19 травня 2017 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного нагляду строком на 12 місяців.
05 серпня 2017 року в період часу з 09-00 год. до 13-00 год. не з*явився на реєстраційну відмітку до Сумського РВП, як такий що перебуває під адміністративним наглядом.
В письмовій заяві ОСОБА_1 свою вину визнав, просив справу слухати без його участі.
На підставі викладеного, керуючись ст.187 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, установа банку: ГУДКСУ у м. Київ, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за накладення адміністративного стягнення (ПІБ правопорушника)».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 68371561, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2260/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: