Ухвала суду № 68371364, 18.08.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2456/17

Провадження № 1-кс/591/2571/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Лавренко С.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Лавренко С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар»,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 15.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200440001871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України, за фактом того, що14.05.2017 о 22 год. 20 хв. двоє невстановлених осіб, перебуваючи неподалік 2-го під'їзду буд. №6/1 по вул. СКД в м. Суми, використовуючи заздалегідь заготовлені палиці, візуально схожі на спортивні бейсбольні бити, вчинили незакінчений замах на вбивство та спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійної інфікованої рани тім'яної ділянки, закритого перелому третього пальцю правої кисті.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, що є предметом розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, пов'язаних з телефонними з'єднаннями в період часу вчинення неправомірних дій в місці їх вчинення.

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з'явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12017200440001871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає, що дані стосовно телефонних з'єднань в районі вчинення злочину, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, що вбачається з наданих суду матеріалів провадження, тому в частині надання тимчасового доступу до цих даних, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв'язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з'єднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному 15.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200440001871, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Лимаренку О.В.; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Бурці О.В.; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Ляшенку І.І.; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Лавренку С.О.; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Оксененку С.В., старшому слідчому спеціальної поліції СУ ГУНП в Сумській області Приходченку С.В.; слідчому СУ ГУНП в Сумській області Ткаченку С.О.; слідчому СУ ГУНП в Сумській області Безменову В.М.; слідчому СУ ГУНП в Сумській області Капусткіну С.А., слідчому СУ ГУНП в Сумській області Оксюті В.М., слідчому СУ ГУНП в Сумській області Довженку М.С., слідчому СУ ГУНП в Сумській області Капелько А.А., слідчому СУ ГУНП в Сумській області Цирліну М.М. документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 53, в яких міститься інформація про зв'язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 01.04.2017 по 20.05.2017 по номерам НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_15, НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_16

Встановити строк дії ухвали до 17.09.2017 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Лавренко С.О.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь