Рішення № 6837112, 17.11.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" листопада 2009 р. Справа № 9/982

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Алексєєва М.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Казмірено А.В. дов. від 09.09.2009р.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" (м. Бердичів)

про стягнення 61778,46 грн.

Згідно ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 16.11.2009р. оголошувалась перерва до 17.11.2009р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 61778,46 грн. з яких: 57323,30 грн. борг, 3965,95 грн. пеня, 202,59 грн. 3% річних, 286,62 грн. інфляційні.

Представник позивача в судовому засіданні 31.08.2009р. надав заяву про збільшення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача 63044,39 грн. з яких: 59189,00 грн. борг, 2923,77 грн. пеня, 398,92 грн. 3% річних, 532,70 грн. інфляційні.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи передбачене ст.22 ГПК України право позивача на збільшення розміру позовних вимог, вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, приймається господарським судом.

Спір вирішується в межах збільшених позовних вимог.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору № 3-2008-ПП-418 на постачання природного газу від 28.12.2007р. ВАТ по газопостачанню та газифікації „Житомиргаз” (позивач) надало послуги по постачанню природного газу в січні-травень 2009 року Міському комунальному підприємству "Бердичівводоканал" (відповідач).

Згідно даних позивача, протягом зазначеного періоду позивачем поставлено відповідачу 33389 м.куб природного газу, що підтверджується Актами приймання-передачі природного газу, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с.12-15).

Згідно з п.7.1. Договору оплата за природний газ здійснюється виключно грошовими коштами шляхом 100% оплати газу в наступному порядку: 50% від запланованих місячних обсягів - за 7 банківських днів до початку місяця поставки, послідуючі оплати проводяться плановими платежами по 25% від вартості запланованих місячних обсягів до 5-го та 15-го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 5-го числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач за надані послуги розрахувався частково, заборгувавши 59189,00 грн.

Відповідно до п.9.3 договору, за порушення строку оплати відповідач сплачує на користь позивача крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який нараховується пеня, від простроченого платежу за кожний день прострочення.

Враховуючи викладене позивач, згідно п.9.3 договору, за період прострочення проведення розрахунків (з 05.06.09р. по 25.08.09р.) нарахував до стягнення з відповідачів пеню в сумі 2923,77 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання умов договору щодо оплати, за вищевказаний період прострочення проведення розрахунків, на підставі ст. 625 ЦК України відповідачам збільшено суму заборгованості внаслідок інфляційних процесів на суму 532,70 грн. та нараховано 3% річних в сумі 398,92 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи і підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 63044,39 грн. з яких: 59189,00 грн. борг, 2923,77 грн. пеня, 398,92 грн. 3% річних, 532,70 грн. інфляційні.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал", 13300, м. Бердичів, вул. Леніна,87, код 32569790

на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м.Житомир, м. Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 35, ідентифікаційний код 03344071:

- 59189,00грн. основного боргу,

- 2923,77 грн. пені,

- 398,92 грн. 3% річних,

- 532,70 грн. інфляційних нарахувань,

- 630,44 грн. державного мита

- 312,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Алексєєв М.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам