
Справа № 505/1861/17
Провадження № 3/505/984/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.08.2017 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ЛВЧД-3 ст.Одеса-Головна, провідник, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.124, ст122-4 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №039135 від 18.07.2017 року, ОСОБА_1, 15.07.2017 року біля 23 години 30 хвилин, по пров.Спортивному, в м.Подільську Одеської області, керуючи автомобілем марки "БМВ-320 Д" д/з СВ 5675 ВМ, не впоравшись з керуванням, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме: металевий паркан. Внаслідок ДТП, автомобіль та металевий паркан отримали механічні пошкодження.
Окрім вказаного, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №039136 від 18.07.2017 року, ОСОБА_1, 15.07.2017 року біля 23 години 30 хвилин, по пров.Спортивному, в м.Подільську Одеської області, керував автомобілем марки "БМВ-320 Д" д/з СВ 5675 ВМ, де був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, яку залишив.
Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п.12.1 та 2.1 (а) ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю, підтвердив вказані обставини, щиро розкаявся, пообіцяв в подальшому не вчиняти протиправних дій.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, спецперевірку "Армор", вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, та вважає за необхідне застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу.
- Керуючись ст.ст.27, 36, 401, 124, 122-4 КУпАП, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень передбачених ст.124, 122-4 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О.Івінський
Судове рішення № 68370816, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/1861/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: