
Справа № 127/15298/17
Провадження № 2/127/4644/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О, розглянувши матеріали позовної заяви кредитної спілки «Метроном» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява кредитної спілки «Метроном» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, з-під арешту.
Ухвалою суду від 02.08.2017 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
У визначений судом строк позивачем було усунуто недоліки.
Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 15, 107, 109 ЦПК України справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Згідно із ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Суд прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом кредитної спілки «Метроном» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про звільнення майна з-під арешту.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 09:30 годин 27.09.2017 року в приміщенні суду (каб. № 36).
Запропонувати відповідачу подати в строк до 27.09.2017 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
- позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та додатків до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 68369971, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/15298/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: