Ухвала суду № 68368868, 10.08.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.08.2017 Справа № 554/4020/16-ц

Провадження №2-/554/2153/2016

6/554/938/2017 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №554/4020/16-ц ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №554/4020/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за затримку виплати заробітної плати, відшкодування моральної шкоди. В якій прохала: замість втраченого по вині державного виконавця Федорчук М.Ф. оригіналу виконавчого листа від 23.09.2016 за позовом ОСОБА_1 ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» про стягнення на її користь заборгованості по заробітній платі у розмірі 4282 грн. 49 коп.; середнього заробітку за час затримки заробітної плати у розмірі 42692 грн. 59 коп.; моральної шкоди у розмірі 10000 грн.; витрати на послуги адвоката у розмірі 1740 гривні - видати його дублікат.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про відмову у прийнятті та повернення заяви.

Встановлено, що 23.09.2016 заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у цивільній справі №554/4020/16-ц позов ОСОБА_1 до ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за затримку виплати заробітної плати, відшкодування моральної шкоди задоволено. Стягнуто з ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 4 282 гривні 49 копійок, середній заробіток за час затримки заробітної плати у розмірі 42 692 гривні 59 гривень, моральну шкоду у розмірі 10000 гривень та витрати на послуги адвоката у розмірі 1740 грн. (а.с.78-81).

Відповідно до ч.3 ст.370 ЦПК України, за видачу дублікату виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у прийнятті та повернення заяви. Оскільки ОСОБА_1 не надано квитанцію про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого листа у розмірі 48 грн.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті та повернути заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №554/4020/16-ц.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко