Ухвала суду № 68367951, 01.08.2017, Макарівський районний суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №370/1598/17

"01" серпня 2017 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в межах розгляду позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», третя особа на стороні відповідача без права самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», третя особа на стороні відповідача без права самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Одночасно з позовом, позивачем подано заяву про забезпечення даного позову, шляхом накладення арешту та заборони відчуження нерухомого майна, а саме: земельних ділянок площами 6,2601 га з кадастровим номером: 3222782100:03:004:0056 та 6,2598 га з кадастровим номером: 3222782100:03:004:0053, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, що розташовані за адресою: Київська область, Макарівський район, Гружчанська сільська рада.

Встановлено, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам, встановленим ч.4 ст.151 ЦПК України, а саме:

-до заяви про забезпечення позову не додано її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

У відповідності до вимог ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись вимогами ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову в межах розгляду позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», третя особа на стороні відповідача без права самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя