
Справа № 274/2651/17
Провадження № 3/0274/740/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.17 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського виправного центру (№ 108), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 20.08.1982р., не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
20.06.2017 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 намагалася передати пластикову пляшку 0,5 л з вмістом самогону своєму чоловіку ОСОБА_2, який відбуває покарання в Бердичівському ВЦ № 108, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала частково. Пояснила, що переплутала бутилки, оскільки купила та хотіла передати бутилку 0,5 л води.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 188 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2017 р. серії ЖИ № 01, висновком від 20.06.2017 р. по факту вилучення заборонених предметів, рапортом від 20.06.2017 р. працівника виправного центру, протоколом вилучення від 20.06.2017 р., а також письмовими поясненнями від 20.06.2017 р. ОСОБА_1
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь вини, майновий стан, відношення до проступку, тому вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 188, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 255,00 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31113106700059, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В.Замега
Судове рішення № 68367424, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2651/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: