Ухвала суду № 68366887, 21.03.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

21.03.2014

Справа 2-сз/337/16/14

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді - Бондаренко І.В.

при секретарі - Биковій С.Б.

розглянувши заяву голови ЖБК № 257 “Протон-5” про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

20 березня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 114,70 грн.

Оскільки особи, які беруть участь у справі не з’явились, суд ухвалив розглядати заяву відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що перед зверненням представника позивача до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартплаті з ОСОБА_1 на користь ЖБК № 257 “Протон-5”, 12.02.2013 року за платіжним дорученням № 251 ним було сплачено судовий збір на користь держави в розмірі 114,70грн.

Однак, згідно довідки Хортицького районного суд м. Запоріжжя , в період з 12.02.2013р. до 17.03.2014р. заяви від ЖБК № 257 “Протон-5” про видачу судового наказу у відношенні боржника ОСОБА_1 не надходило.

Враховуючи викладене, згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне задовольнити заяву ЖБК № 257 “Протон-5” та повернути витрачені сплати.

Керуючись ст. 197 ч.2 ЦПК України, ст. 7 ЗУ „ Про судовий збір”, суд , -

У Х В А Л И В :

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ЖБК 257 «Протон-5» (р/р 2600710669501 в АТ «Метабанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 20511033) сплачений за платіжним дорученням № 251 від 12.02.13р. судовий збір в сумі 114,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: