Ухвала суду № 68365389, 18.08.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/288/17

Суддя доповідач Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

18 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою позов задовольнити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до акту № 269 від 14 серпня 2017 року при прийомі справи № 810/288/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яка надійшла з Київського окружного адміністративного суду 14 серпня 2017 року, виявлено недолік, а саме: відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, вказаний у додатках апеляційної скарги позивача.

Крім того, у вступній частині апеляційної скарги апелянтом зазначено про те, що він оскаржує апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року по справі № 810/2733/15, а в прохальній частині апелянт просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року у справ і№ 810/288/17.

Постанова Київського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року по справі № 810/2733/15 відсутня в матеріалах справи, що в свою чергу є перешкодою для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Недоліки можуть бути усунені шляхом подання апеляційної скарги з уточненням того, яке саме судове рішення оскаржується, з повним викладенням обставин, якими апелянт обґрунтовує неправильність та неповноту дослідження доказів і встановлення обставин у справі, та застосування норм права, а також подання доказів про сплату судового збору або доказів про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 28 серпня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.