
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
18 серпня 2017 року Справа № 902/389/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Демидюк О.О. ,
судді Демянчук Ю.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.07.17 р. у справі № 902/389/16
за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області
до: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд"
про банкрутство
матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Агротранстехсервіс",
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спот-експорт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірек", Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз РЗД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор", Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області,
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 31.07.2017р. у справі №902/389/16 у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 28.11.2016 року (вх. №06-52/11173/16) про припинення провадження у справі - відмовлено.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким провадженя у справі припинити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" вересня 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
3. Скаржнику надати суду докази направлення копії апеляційної скарги на адресу ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик".
4. Учасникам провадження у справі надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Судове рішення № 68365374, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/389/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: