Ухвала суду № 68365355, 17.08.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2017 року

справа № 804/13486/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши апеляційну скаргу Криворізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі №804/13486/15 за адміністративним позовом Криворізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення заборгованості на загальну суму 6219516,18 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

14.08.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/13486/15 з апеляційною скаргою Криворізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року (а.с. 69).

Згідно з ч.2 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу суд прийшов до висновку, що апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 27 жовтня 2015 року суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду було ухвалено постанову по справі №804/13486/15 (а.с.63).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 26.07.2017 року Криворізька об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті (а.с. 77).

Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з абз.3 ч.4 ст. 189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Криворізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі №804/13486/15, яка є суб’єктом владних повноважень, подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваної постанови, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження по справі.

Також, суд вважає за необхідне зауважити, що позивач був обізнаний стосовно дати розгляду справи судом першої інстанції, про що свідчить електронний лист Криворізької північної ОДПІ (а.с. 38-39), проте з заявою про надіслання оскаржуваного рішення останній звертається лише 15.02.2017 року, тобто майже 1 рік і 4 місяці, а з апеляційною скаргою 26.07.2017 року – майже через 1 рік і 10 місяців (а.с. 77).

Частиною 6 ст.189 КАС України визначено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст.165, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі №804/13486/15 за адміністративним позовом Криворізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення заборгованості на загальну суму 6219516,18 грн.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В. Мельник