Ухвала суду № 68365275, 18.08.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

18 серпня 2017 року Справа №906/472/17

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.17р. у справі № 906/472/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Плеттак"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд"

про стягнення 69535,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.17р. у даній справі звернувся відповідач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд".

Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявником поданеклопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

В обґрунтування поданого клопотання апелянт зазначає, що повний текст рішення місцевого господарського суду отримав лише 31.07.17р.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.17р. у справі №906/472/17.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.