
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2017 року
справа № 808/323/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області
на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2017р. у справі №808/323/16
за позовом: Приватного підприємства «Донметпостач»
до:
1. Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві
2. Державної фіскальної служби України
3. Головного управління ДФС у Запорізькій області
третя особа: Запорізька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області
про: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та скасування рішення
вимогам КАС України, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2017р. у справі №808/323/16 адміністративний позов задоволено частково /а.с. 208-213 том 1/.
Відповідач - Головного управління ДФС у Запорізькій області , не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, у строк передбачений ст. 186 КАС України подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу /а.с. 2-3 том 2/
Ознайомившись з вищезазначеною апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі, вважаю що апеляційна скарга не відповідають вимогам ст. 187 КАС України, а саме.
Заявником апеляційної скарги не додано до апеляційної скарги документ про сплату у повному обсязі судового збору за подання апеляційної скарги.
Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, серед іншого, додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі сплачується судовий збір у розмірі 110% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем під час звернення до суду першої інстанції за подання адміністративного позову було сплачено судовий збір у загальному розмірі 18949,61 грн. / а.с. 41,85,96 том 1/.
Отже приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного законодавства, відповідачем разом з апеляційною скаргою повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 20844,57 грн. (110% від сплаченого позивачем судового збору під час звернення до суду з позовом), а відповідачем разом з апеляційною скаргою надано документ про сплату судового збору у розмірі 3244,57 грн. / а.с. 5 том 2/, що свідчить про те, що відповідачем у повному обсязі не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, і сума судового збору, яка підлягає доплаті становить 17600 грн. (20844,57-3244,57=17600 грн.) .
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги положення ст.ст. 187, 108 КАС України вважаю за необхідне апеляційну скаргу відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 17600 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2017р. у справі №808/323/16 залишити без руху та надати відповідачу строк – п’ятнадцять днів з дати отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 17600 грн. - (реквізити для сплати судового збору - одержувач - УК у Шевченківському районі м.Дніпра, Р\Р 31217206781004 (КБКД 22030101), код ЄДРПОУ 37989274, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір за апеляційною скаргою, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).
Копію ухвали надіслати на адресу відповідача для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.. 212 КАС України.
Суддя: А.О. Коршун
Судове рішення № 68365219, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/323/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: