Ухвала суду № 68365206, 18.08.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

“18” серпня 2017 року Справа № 927/760/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Супер Бурак",

вул. Івана Мазепи, 53, м. Чернігів, 14000

Відповідач: "YENERLER Turizm Enerji Tekstil Teknolojik Destek Hiz. Dis Tic. Ve San. Ltd Sti",Mecidiyekoy Atakan Sok. № 6/11, Sisli-Ist, Turkey

Предмет спору: про стягнення 6319,40 доларів США, еквівалентом 163293,30 грн.

Суддя І.Г. Мурашко

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Супер Бурак” подано позов до "YENERLER Turizm Enerji Tekstil Teknolojik Destek Hiz. Dis Tic. Ve San. Ltd Sti"про стягнення 6319,40 доларів США, еквівалентом 163293,30 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 03 від 29.03.2017 року.

Відповідачем у справі є "YENERLER Turizm Enerji Tekstil Teknolojik Destek Hiz. Dis Tic. Ve San. Ltd Sti", що зареєстрований на території Турції.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" (далі – Конвенція).

Відповідно до пункту 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави напряму.

Згідно до частини 1 ст.15 Конвенції, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Разом з тим, кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, зокрема, якщо документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією (а).

Таким чином, документ (ухвала) суду повинен бути направленим відповідачу не пізніше ніж за 6 місяців до дати засідання, оскільки у такому випадку неявка відповідача у судове засідання не буде перешкодою для постановлення рішення судом.

Ухвалою суду від 09 серпня 2017 року позовну заяву ТОВ «Супер Буряк» до "YENERLER Turizm Enerji Tekstil Teknolojik Destek Hiz. Dis Tic. Ve San. Ltd Sti" про стягнення 6319,40 доларів США, еквівалентом 163293,30 грн., прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 927/760/17, розгляд призначено на 19 лютого 2018 року. Даною ухвалою провадження у справі було зупинено до 19 лютого 2018 року на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з необхідністю надсилання судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави. Одночасно, судом було зобов’язано позивача у строк до 14 серпня 2017 року включно надати суду належним чином засвідчений переклад ухвали про порушення провадження по справі від 09.08.2017 на турецьку мову у трьох примірниках, для направлення її відповідачу.

Позивачем вимоги ухвали суду від 09.08.2017 виконано не було, у встановлений строк останнім належним чином засвідчений переклад ухвали про порушення провадження у справі від 09.08.2017 на турецьку мову у трьох примірниках до суду не надано, що унеможливлює направлення відповідачу даного процесуального документу за півроку до призначеного судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність направлення процесуальних документів відповідачу у встановлений строк, створення сприятливих умов для вирішення спору у наступному судовому засіданні, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання та встановити позивачу новий строк для надання засвідченого повноважним перекладачем або засвідченого нотаріально перекладу даної ухвали на турецьку мову у кількості трьох примірників.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що в силу ст. 81 Господарського процесуального кодексу України ненадання витребуваних судом документів є підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі, у зв’язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. 79, 86, 123, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "05" березня 2018 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 307.

3. Позивачу надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- якісну копію товарно - транспортної накладної (СМR) від 03 квітня 2017 року;

- належні докази на підтвердження відправлення та одержання відповідачем інвойсу № 06 від 03.04.2017, виходячи з умов пункту 5.1 контракту від 29.03.2017 за № 03;

- належні докази на підтвердження факту поставки відповідачу товару на суму 6319,40 доларів США, виходячи з умов пункту 6.2 контракту від 29.03.2017 за № 03;

- належним чином засвідчені документи, що підтверджують правовий статус Відповідача за законами держави Туреччини (виписки з торгового, банківського, судового або іншого реєстру про реєстрацію відповідача як юридичної особи) та наявність в нього цивільної правоздатності і дієздатності юридичної особи за законодавством держави Туреччини;

4. Враховуючи, що відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 р.) документ, який підлягає врученню за кордоном, має бути складений або перекладений офіційною мовою запитуваної держави, зобов'язати позивача в строк до 28 серпня 2017 року надати суду належним чином завірений уповноваженим перекладачем або нотаріально, переклад даної ухвали на турецьку мову в трьох примірниках.

5. Зобов'язати Відповідача надати:

- належним чином засвідчені документи, що підтверджують правовий статус Відповідача за законами держави Туреччини (виписки з торгового, банківського, судового або іншого реєстру про реєстрацію відповідача як юридичної особи) та наявність в нього цивільної правоздатності і дієздатності юридичної особи за законодавством держави Туреччини;

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини справи;

Суд звертає увагу відповідача, що усі документи які подаються до Господарського суду Чернігівської області повинні бути переведені на українську мову і легалізовані у встановленому законодавством порядку.

Суд звертає увагу відповідача, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

7. На підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги необхідність надсилання судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави, провадження у справі зупинити до 05 березня 2018 року.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г. Мурашко

18 серпня 2017 року