Ухвала суду № 68364934, 18.08.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 серпня 2017 рокуСправа № 912/3842/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/3842/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до CREATIV TRAIDING SA

про стягнення 59 171 494,06 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до CREATIV TRAIDING SA (Женева, Швейцарія) про стягнення заборгованості за контрактами № 850 від 12.11.2013, № 59/04 від 09.04.2014, № 10/06 від 10.06.2014, № 855 та 859 від 12.09.2014, № 221214 від 22.12.2014, на підставі статей 509, 526, 655, 663, 692, 712 Цивільного кодексу України, посилаючись на невиконання відповідачем умов вказаних контрактів в частині оплати поставленого за контрактами товару.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2016 (суддя Наливайко Є.М.) позов ПАТ "Креатив" залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із невиконанням позивачем вимог суду про надання витребуваних доказів.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд (судді: Євстигнеєв О.С., Кощеєв І.М., Науменко І.М.), переглянувши ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2016 в апеляційному порядку, постановою від 09.06.2016 скасував її, провадження у справі припинив на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Вищий господарський суд України постановою від 23.05.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у справі № 912/3842/15 господарського суду Кіровоградської області скасував, справу направив на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2017 у справі №912/3842/15 скасовано; справу № 912/3842/15 надіслано до господарського суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду №149 від 03.08.2017, у зв'язку з тим, що згідно рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2017 суддя Наливайко Є.М., у провадженні якої перебувала справа, звільнена з посади судді Господарського суду Кіровоградської області з підстав подання нею заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3842/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2017 справу призначено головуючому судді Тимошевській В.В.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу № 912/3842/15 до свого провадження та призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/3842/15 прийняти до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи № 912/3842/15 в судовому засіданні на 27.04.2018 об 11:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Позивача:

- письмово обґрунтувати та підтвердити підсудність даної справи судам України та господарському суду Кіровоградської області з огляду на положення ст. ст. 76, 77 Закону України "Про міжнародне приватне право";

- враховуючи повідомлені господарському суду причини не вручення відповідачеві у справі позовних матеріалів, а саме:" Відповідно до витягу з Реєстру торгівлі та підприємств, діяльність підприємства припинена внаслідок його банкрутства, яке було проголошено 14.10.2015", обґрунтувати нормами законодавства держави відповідача, правосуб'єктність CREATIV TRAIDING SA та надати документи, що підтверджують таку правосуб'єктність на час розгляду справи; враховуючи надані документи або у разі ненадання таких документів - обґрунтувати відсутність підстав для припинення провадження у даній справі згідно з п. 6 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України;

- детальний розрахунок суми боргу, що є предметом позову, по кожному контракту окремо із зазначенням дат, ціни та підстав виникнення/здійснення господарських операцій з поставки й оплати та з посиланням на відповідні документи і наведенням строків оплати по кожній поставці;

- з урахуванням наданого представником позивача пояснення від 04.08.2017, обґрунтувати розмір заявленої до стягнення заборгованості в сумі 59171494,06 доларів США;

- всі додаткові угоди до контрактів (крім уже наданих) або письмово повідомити про відсутність інших додаткових угод;

- обґрунтування здійснення поставки на умовах FAS відповідно до правил Інкотермс-2000 (декларації №№ 901050000/2015/002831, 901050000/2015/002832 і т.д.) за наявності погодження інших умов за Контрактами № 59/04 від 09.04.2014 та № 10/06 від 10.06.2014;

- обґрунтування здійснення поставки на умовах FСА відповідно до правил Інкотермс-2000 (декларація № 901050000/2015/002944 та ін.) за наявності погодження інших умов за Контрактами № 850 від 12.11.2013;

- Специфікацію № 27\1 від 01.04.2015 до Контракту № 859 від 12.09.2014; обґрунтування здійснення поставок після спливу терміну поставки, зазначеного у Контракті № 10/06 від 10.06.2014;

- підписані сторонами Специфікації, укладені відповідно до пунктів 4.4, 6.1. Контракту № 10/06 від 10.06.2014.

У разі відсутності документів або неможливості їх подання - письмово повідомити суд, з наведенням причин вказаного.

Відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів; докази направлення відзиву позивачеві; виписку з торгового реєстру або будь-які інші докази на підтвердження правового статусу іноземної особи-відповідача, легалізовані в установленому порядку; власний документально підтверджений розрахунок суми боргу.

5. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії таких документів надати для долучення до матеріалів справи.

6. Господарський суд звертає увагу сторін, що за вимогами статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

7. На виконання вимог статей 3, 5 Конвенції про вручення за кордон судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 1965 року, зобов'язати Позивача в місячний термін з дня винесення даної ухвали надати до суду переклад тексту ухвали господарського суду Кіровоградської області від 18.08.2017 про призначення даної справи до розгляду на офіційну мову держави відповідача, засвідчену в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" (у трьох примірниках), для направлення відповідачу.

8. Господарський звертає увагу позивача, що у разі нез'явлення представників сторін за викликом господарського суду та неподанням витребуваних документів, суд вправі притягти сторони до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК у вигляді стягнення штрафу, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 ГПК (у разі неподання позивачем документів), а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.

9. У зв'язку зі зверненням господарського суду Кіровоградської області із судовим дорученням про надання правової допомоги до відповідного компетентного органу іноземної держави, на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 912/3842/15 зупинити.

10. Питання про поновлення провадження у справі № 912/3842/15 вирішити після надходження доказів вручення відповідним компетентним органом іноземної держави копії ухвали про призначення даної справи до розгляду відповідачу та з врахуванням, що судове засідання у справі № 912/3842/15 призначено на 27.04.2018 об 11:00 год.

Дана ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Засвідчені належним чином копії ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Креатив" (01062, м. Київ, вул. Жилянська, 75) та CREATIV TRADING SA у відповідності до Конвенції про вручення за кордон судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах (після подання позивачем перекладу тексту ухвали відповідно до п. 7 цієї ухвали ).

Суддя ОСОБА_1