Ухвала суду № 68364882, 17.08.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

17 серпня 2017 року Справа № 913/226/17

Провадження № 26/913/226/17

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Харківської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Харків

на дії Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжне Луганської області з виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2017 у справі № 913/226/17

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», м. Харків

до відповідача, – Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 197786,16 грн

Орган виконання судового рішення – Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжне Луганської області, м. Рубіжне луганської області

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.05.2017 у справі № 913/226/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість в розмірі 197683,15 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2965,25 грн. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ від 14.07.2017 № 913/226/17.

До господарського суду Луганської області 17.08.2017 звернувся стягувач, позивач у справі – публічне акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» зі скаргою від 16.08.2017 № 26-15/637 (вх. № 916-75/17) на дії Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, у якій просить:

1. Визнати незаконними та протиправними дії Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області щодо повернення без виконання наказу господарського суду Луганської області по справі від 17.07.2017 № 913/226/17.

2. Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжне Луганської області здійснити дії, що передбачені Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, на виконання наказу господарського суду Луганської області від 14.07.2017 № 913/226/17.

Станом на 17.08.2017 справа № 913/226/17 знаходиться у Вищому господарському суді України (розглядається касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі № 913/226/17).

Оскільки справа № 913/226/17 знаходиться у Вищому господарському суді України та до господарського суду Луганської області ще не повернулась, розглянути скаргу не вбачається можливим.

Абзацом 5 підпункту 3.16 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (із змінами і доповненнями) встановлено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції (абз. 7 підп. 3.16 п.3 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18).

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (абз. 8 підп. 3.16 п.3 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18).

За таких обставин, вирішення питання про прийняття скарги позивача на дії Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжне Луганської області слід відкласти до повернення матеріалів справи № 913/226/17 до господарського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» зі скаргою від 16.08.2017 № 26-15/637 на дії Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради до повернення справи № 913/226/17 до господарського суду Луганської області.

Суддя В.В. Корнієнко