
номер провадження справи 17/105/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.08.2017 Справа № 908/1662/17
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНТЕХ»,
юридична адреса: 69002, АДРЕСА_1;
поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 7, 3-й поверх
до відповідача: управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164
про зобовязання відповідача прийняти виконані роботи з будівництва шляхом підписання актів та довідок
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1662/17, якій присвоїти № 17/105/17.
2. Судове засідання призначити на 29.08.17 о/об 11 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1, кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог, у т.ч. надати письмові обґрунтування в частині того чи є управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації належним відповідачем у справі з урахуванням розпорядження Запорізької обласної державної адміністрації від 06.06.17 № 268 та з урахуванням того, що вказане управління не є стороною ні за одним із договорів на які посилається позивач у своїй позовній заяві; договір про закупівлю робіт за державні кошти від 17.08.15 № 58/15 - читаєму належним чином посвідчену копію до справи (оригінал суду для огляду) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. Додатки №№ 1-3, проектно-кошторисну документацію, план фінансування; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акт прийому-передачі будівельного майданчика та проектно-кошторисної документації; докази повідомлення позивачем замовника про готовність до передавання робіт; докази введення закінчених будівництвом обєктів в експлуатацію; виконавчу документацію з доказами її передачі та прийняття замовником; всі акт приймання-передачі споруд взводного опорного пункту між Міністерством оборони України та Запорізькою обласною (міською) державною адміністрацією, які мають відношення до договору від 17.08.15 № 58/15; всі акти приймання робіт (КБ-2-в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3) із доказами їх направлення та отримання Запорізькою обласною державною адміністрацією, у т.ч. лист від 20.06.17 № 322; лист Запорізької обласної державної адміністрації від 06.07.17 № 05231/08-44; договір субпідряду від 02.06.15 № 45 - читаєму належним чином посвідчену копію до справи (оригінал суду для огляду) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. додаткову угоду від 01.12.15, Додаток № 1, договірну ціну та план фінансування; докази виконання договору субпідряду від 02.06.15 № 45 сторонами, у т.ч. всі акти приймання робіт (КБ-2-в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3); договір підряду від 16.05.15 № 16/15 про який йде мова у позовній заяві (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім, а також листи адресовані ін. особам, які мають відношення до спору по даній справі, зокрема Запорізької обласної державної адміністрації; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати письмові обґрунтування в частині того чи є управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації належним відповідачем у справі з урахуванням розпорядження Запорізької обласної державної адміністрації від 06.06.17 № 268 та з урахуванням того, що вказане управління не є стороною ні за одним із договорів на які посилається позивач у своїй позовній заяві ; договір про закупівлю робіт за державні кошти від 17.08.15 № 58/15 - читаєму належним чином посвідчену копію до справи (оригінал суду для огляду) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. Додатки №№ 1-3, проектно-кошторисну документацію, план фінансування; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акт прийому-передачі будівельного майданчика та проектно-кошторисної документації; докази повідомлення позивачем замовника про готовність до передавання робіт; докази введення закінчених будівництвом обєктів в експлуатацію; виконавчу документацію з доказами її передачі та прийняття замовником; всі акт приймання-передачі споруд взводного опорного пункту між Міністерством оборони України та Запорізькою обласною (міською) державною адміністрацією, які мають відношення до договору від 17.08.15 № 58/15; всі акти приймання робіт (КБ-2-в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3); лист Запорізької обласної державної адміністрації від 06.07.17 № 05231/08-44; договір підряду від 16.05.15 № 16/15 (про який йде мова у позовній заяві) - читаєму належним чином посвідчену копію до справи (оригінал суду для огляду) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. всі акти приймання робіт (КБ-2-в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім, а також листи адресовані ін. особам, які мають відношення до спору по даній справі; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 68364824, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1662/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: