Ухвала суду № 68364738, 16.08.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

16 серпня 2017 року Справа № 913/899/16

Провадження №18/913/899/16

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Телеоптик”, м. Київ

на дії (бездіяльність) Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області щодо списання коштів із рахунків боржника з виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2016 у справі № 913/899/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Телеоптик”, м. Київ

до відповідача – Департаменту охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 3.486.393,84 грн.

Орган виконання судового рішення – Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області

Суддя Корнієнко В.В.

секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від органу виконання судових рішень: не прибув.

У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Тацій О.В., згідно протоколу автоматичної зміни складу суду від 15.08.2017, вказаного суддю замінено на суддю Корнієнко В.В.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Телеоптик” – стягувач, позивач у справі, 25.07.2017 звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 18.07.2017 (вх. № 828-66/17) на дії (бездіяльність) Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області у якій просить:

1. Визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області щодо виконання наказу по справі № 913/899/16 від 01.11.2016 господарського суду Луганської області, зокрема у частині відсутності заходів безспірного списання коштів Департаменту охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації в межах бюджетних асигнувань, передбачених у затвердженому кошторисі або плані використання бюджетних коштів, і безпосередньо із загальної суми залишку коштів на всіх рахунках боржника.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області здійснити заходи безспірного списання коштів Департаменту охорони здоров’я Луганської обласної державної адміністрації в межах бюджетних асигнувань, передбачених у затвердженому кошторисі або плані використання бюджетних коштів, і безпосередньо, із загальної суми залишку коштів на всіх рахунках боржника.

Ухвалою від 25.07.2017 вказану скаргу прийнято до розгляду та призначено її до розгляду на 16.08.2017, на 12 год 30 хв.

У судове засідання 16.08.2017 заявник (стягувач, позивач), боржник (відповідач), орган виконання судових рішень не прибули.

Заявою від 07.08.2017 позивач просить прийняти відмову від скарги на дії виконавця Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області у зв’язку з повним виконанням наказу господарського суду Луганської області від 01.11.2016 № 913/899/16, а саме, надходження на рахунок позивача повної суми заборгованості по оплаті товару в сумі 1748000 грн, втрат від інфляції в сумі 1547166,79 грн, трьох відсотків річних в сумі 191227,05, витрат на судовий збір в сумі 52295,91 грн.

Листом (поясненнями) від 08.08.2017 № 12-12/2530 орган виконання судових рішень письмово повідомив суд про те, що з відповідача стягнуто кошти в сумі 3538689,75 грн за наказом господарського суду Луганської області від 01.11.2016 № 913/899/16 (копії меморіальних ордерів від 10.07.2017 № 1(#123718123) на суму 1748000 грн та від 25.07.2017 № 1 (#123896404) на суму 1790689,75 грн залучено до справи).

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про припинення провадження за скаргою за таких підстав:

Заявою від 07.08.2017 позивач відмовився від скарги на дії (бездіяльність) Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області.

Відповідно до абз. 2 пп. 9.9 п. 9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, провадження за скаргою підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою від 18.07.2017 без номера товариства з обмеженою відповідальністю “Телеоптик” на дії (бездіяльність) Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області з виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2016 у справі № 913/899/16 припинити.

Суддя В.В. Корнієнко