
номер провадження справи 27/92/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.2017 Справа № 908/3561/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.
За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КР-Легіон про заміну боржника у виконавчому провадженні
у справі № 908/3561/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КР-Легіон
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Донецька птахофабрика
про стягнення 479753 грн. 71 коп.
за участю представників:
від стягувача ОСОБА_1, довіреність № 9 від 10.08.2017 року
від боржника не з'явився
від Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес не зявився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернувся стягувач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю КР-Легіон із заявою в порядку ст. 1214 ГПК України, в якій просить суд замінити боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Донецька птахофабрика у виконавчому провадженні ВП № 48308628 щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 року у справі № 908/3561/14 про стягнення 454537,33 грн. основного боргу та 9090,74 грн. судового збору на його правонаступника Приватну науково-виробничу компанію Інтербізнес (03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, будинок 121 В, код ЄДРПОУ 01200244).
Від стягувача через канцелярію суду 14.08.2017 року надійшли додаткові докази щодо заяви.
Представники боржника та Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес в судове засідання не зявилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Безпосередньо під час судового засідання представник стягувача надав суду довідку про заборгованість боржника по даній справі станом на 14.08.2017 року. Окрім того, представник стягувача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду заяви на 15 днів.
Разом з тим, в обґрунтування вимог зазначеної заяви стягувач зазначає, що згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Донецька птахофабрика припинена 04.01.2016 року, а правонаступником останнього є Приватна науково-виробнича компанія Інтербізнес.
Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Оскільки існують обставини, наявність яких необхідно встановити для повного та всебічного вирішення поданої заяви, в суду виникла необхідність виклику уповноважених представників Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес для надання пояснень та доказів.
З огляду на зазначене, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, встановлення всіх фактичних обставин, враховуючи незявлення представників боржника та Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви на 15 днів, а розгляд заяви відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 121-4 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду заяви на 15 днів до 29.08.2017 року.
2. Відкласти розгляд заяви на 28.08.2017 року об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.
3. Зобовязати боржника надати докази виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.04.2015 року у справі № 908/3561/14.
4. Зобовязати стягувача терміново надіслати на адресу Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес копію заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 908/3561/14 та надати суду докази надсилання, надати письмові пояснення щодо того, на якій стадії перебуває виконавче провадження ВП № 48308628 щодо примусового виконання наказу від 12.05.2015 року у справі 908/3561/14, оригінали усіх документів, доданих до заяви суду для огляду в судовому засіданні.
5. Повторно викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноважених представників Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес, зобовязавши надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КР-Легіон, докази, які підтверджують факт правонаступництва прав та обовязків боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Донецька птахофабрика (правовстановлюючі документи: статут, тощо, в належним чином засвідчених копіях для приєднання до матеріалів справи, оригінали суду для огляду), письмові пояснення щодо виконання/невиконання боржником рішення суду від 22.04.2015 року у справі № 908/3561/14 (надати докази виконання рішення).
6. Явка стягувача, боржника, уповноважених представників Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес у судове засідання обовязкова.
7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 та ст. 90 ГПК України.
8. Надіслати копії цієї ухвали стягувачу, боржнику та на адресу Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес.
Суддя О.Г.Смірнов
Судове рішення № 68364726, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3561/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: