Ухвала суду № 68364633, 17.08.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 911/5016/14

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №911/5016/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет застави

встановив:

15.08.2017 до господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 про заміну первісного боржника у виконавчому провадженні № 46789559 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена заява передана до розгляду судді О.В. Щоткіну.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Розгляд заяви здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК.

Аналогічна правова позиція зазначена в п. 61 постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 про заміну первісного боржника у виконавчому провадженні № 46789559.

2. Розгляд заяви призначити на 18.09.2017 року на 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Петлюри,16).

3. Копію ухвали направити боржнику, стягувачу та ОСОБА_3 (02152, АДРЕСА_1).

Суддя О.В. Щоткін