Ухвала суду № 68364500, 18.08.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.08.17 Справа № 914/882/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1 головуючий суддя,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, вих.№Lv007.2-СК-7080-0817 від 11 серпня 2017 року

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, вих.№Lv007.2-СК-7079-0817 від 11 серпня 2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04 серпня 2017 року (суддя Манюк П.Т.)

про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Перемишлянської районної ради Львівської області, м. Перемишляни Львівської області

третя особа на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Годовицько-Басівської сільської Пустомитівського району Львівської області

про визнання права власності

у справі № 914/882/17

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу (позивача) Перемишлянської районної ради Львівської області, м. Перемишляни

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

до відповідача-2: Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області

про витребування майна з незаконного володіння, визнання недійсним та скасування запису державного реєстратора

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням пятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано лише 09 серпня 2017 року.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

СуддяЯкімець Г.Г.