Ухвала суду № 68364495, 18.08.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. Справа № 906/1650/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглянувши матеріали скарги на дії органу державної виконавчої служби у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до: Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 709628,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.01.2016 позов задовольно частково; стягнуто з комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 355498,08 грн основного боргу; 63300,37 грн пені; 10651,60 грн 3% річних;198187,93 грн інфляційних втрат; 10364,63 грн судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 апеляційні скарги комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.01.2016 року у справі №906/1650/15 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 25.01.2016 року у справі №906/1650/15 - без змін. Також стягнуто з комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" в доход Державного бюджету України, 11 401,09 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання рішення господарського суду Житомирської області та постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано накази від 29.03.2016.

Вищий господарський суд України постановою від 01.06.2016 касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишив без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 - без змін.

Ухвалою від 23.06.2016 внесено виправлення до наказу господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 у даній справі.

16.08.2017 до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла скарга на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №51784621, в якій просить визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №51784621 від 14.07.2017 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області, так як прийнята з порушенням Закону України "Про виконавче провадження" та Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/1650/17 перебувала в провадженні судді Прядко О.В., яка з 10.07.2017 по 04.09.2017 перебуває у відпустці.

На підставі викладеного, керуючись п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30 (із змінами та доповненнями) та п.5.5. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016р. (із змінами), здійснено повторний автоматичний розподіл скарги на дії ДВС, в результаті якого вказану скаргу передано на розгляд судді Давидюку В.К..

Відповідно до вимог ч.2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії органу державної виконавчої служби слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/1650/15 до свого провадження для розгляду скарги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії органу державної виконавчої служби.

2. Призначити розгляд скарги на дії органу державної виконавчої служби на "10" жовтня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №303.

3. Боржнику надати письмові пояснення по суті скарги.

4. Відділу примусового виконання рішення Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області надати:

- письмові пояснення на скаргу, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально;

- для огляду в судовому засідання матеріали виконавчого провадження з виконання наказів №906/1650/15 господарського суду Житомирської області від 29.03.2016.

5. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін та представника Відділу примусового виконання рішення Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4- Відділу примусового виконання рішення Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області - рек.