Ухвала суду № 68364448, 18.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 серпня 2017 року Справа № 922/1937/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Нєсвєтової Н.М., Стратієнко Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на рішення та постанову Господарського суду Харківської області від 27.02.2017 Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 у справі№ 922/1937/16 Господарського суду Харківської областіза позовомКомунального підприємства "Центр поводження з тваринами"до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської радипророзірвання договору та стягнення 25411,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 31.05.2017 звернувся через Харківський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 у справі № 922/1937/16 Господарського суду Харківської області та з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2017.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2016 у справі № 922/1937/16 Господарського суду Харківської області щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Центр поводження з тваринами" збитків в розмірі 24011,28 грн., витрат з оплати судового збору в сумі 2680,08 грн. та 6223,70 грн. витрат на оплату послуг адвоката, до закінчення перегляду справи в порядку касації, підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим та законним.

Керуючись статтями 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 у справі № 922/1937/16 Господарського суду Харківської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 18.09.2017 об 11:15 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Зупинити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2017 у справі № 922/1937/16 Господарського суду Харківської області щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Центр поводження з тваринами" збитків в розмірі 24011,28 грн., витрат з оплати судового збору в сумі 2680,08 грн. та 6223,70 грн. витрат на оплату послуг адвоката, до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Нєсвєтова Н.М. Стратієнко Л.В.