Ухвала суду № 68364351, 17.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 серпня 2017 року м. Київ № 826/13553/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Келеберда В.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/13553/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технікс Ресурс" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 25.05.2017 провадження у справі зупинено та призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Державному підприємству "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" .

На адресу суду 16 серпня 2017 року надішли матеріали судової експертизи із висновком Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" від 02.08.2017 №02/08-17.

Відповідно до даного висновку, щодо першого питання зазначено, що згідно результатів дослідження наданих первинних документів регістрів бухгалтерського обліку та звітності встановлено, що висновки акту позапланової перевірки Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 08.06.2015, на підставі яких донараховано податок на прибуток та штрафні (фінансовії санкції за податковим повідомленням-рішенням від 26.06.2015 №0003452207 з урахуванням відомостей податкового обліку про порушення формування валових витрат документально не обґрунтовані. Стосовно другого питання визначено, що з урахуванням відомостей наявних в матеріалах справи встановлено, що нарахування суми податків, штрафних фінансових санкцій, нарахованих податковим повідомленням-рішенням від 26.06.2015 року №0003452207, по податку на прибуток (коли витрати не брали участь в формуванні формуванні оподаткування податком на прибуток за результатами 2014 року та не привели до заниження суми податку на прибуток за вищевказаний звітний період) документально не обґрунтовано.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі задля вирішення питання щодо повторного призначення судової експертизи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 826/13553/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технікс Ресурс" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 жовтня 2017 року об 11:45.

Судове засідання відбудеться за адресою: м Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №37.

3. У судове засідання викликати сторін.

Ухвали направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда