Ухвала суду № 68364230, 17.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 серпня 2017 року справа №826/9275/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Райдужний район” про прискорення розгляду адміністративної справи

за позовом

Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Райдужний район”

до

Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про

визнання протиправним та скасування наказу, зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив “Райдужний район” (далі по тексту – позивач, ОК “ЖБК “Райдужний район”) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту – відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідач від 07 липня 2017 року №223 “Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт”2) зобов’язати відповідача подати для внесення Державної архітектурно-будівельної інспекцією України до реєстру документів, що дають право виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, інформацію про наступну зареєстровану декларацію: декларація про початок виконання будівельних робіт №КВ083163192229 від 14 листопада 2016 року..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9275/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 30 листопада 2017 року.

Позивач подав до суду клопотання про прискорення розгляду справи, посилаючись на можливість настання негативних та невідворотних наслідків у зв’язку із тривалим розглядом справи.

Розглянувши заявлене клопотання, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Частина перша статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Разом з тим, у зв’язку зі зменшенням кількості суддів в Окружному адміністративному суді міста Києва, які здійснюють правосуддя, справу призначено до судового розгляду пізніше встановленого строку.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на судовий захист та недопущення втрати його актуальності, Оружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та прискорити розгляд даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 6, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Райдужний район” про прискорення розгляду справи задовольнити.

2. Прискорити розгляд адміністративної справи №826/9275/17 шляхом призначення судового засідання на 09 жовтня 2017 року о 15 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

4. Залучити до участі у справі Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Зобов’язати позивача завчасно направити Державній архітектурно-будівельній інспекції України копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

6. Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2017 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко