Ухвала суду № 68363880, 17.08.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

17 серпня 2017 року Справа № 823/1189/17

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

представника відповідача - Коржа В.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,

встановив:

31 липня 2017 року до суду з позовною заявою звернулося Головне управління ДФС у Черкаській області, в якій просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Азот" з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області в рахунок податковий борг в сумі 1361487,88 грн.

17 серпня 2017 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що з червня 2017 року ПАТ "Азот" почало відновлювати свою роботу, проте наслідком майже піврічного простою є гостра нестача оборотних коштів. Відповідач визнає позовні вимоги позивача, а тому вирішує питання погашення заборгованості по відшкодуванню заборгованості по орендній платі за землю та екологічному податку.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Позивач належним чином повідомлений у судове засідання свого представника не направив. 15 серпня 2017 року представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, заслухавши представника відповідача, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника зупинити.

Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі призначити на 08 год. 30 хв. 18 жовтня 2017 року, яке відбудеться в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси бул. Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко