Ухвала суду № 68363441, 17.08.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Секірської А.Г.,

за участю секретаря - Вакуленка А.В.,

представника позивача - не прибув;

представника відповідача - не прибув;

третьої особи - не прибув;

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецьк справи за адміністративним позовом Слов`яносербської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до заступника начальника відділу Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Представник позивача у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання від 17.08.2017 вхід. № 20330/2017 про заміну відповідача з заступника начальника відділу Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на Новоайдарський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк.спр. 46).

Третя особа ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, надав клопотання від 15.08.2017 вх. № 20074/2017 про зупинення провадження у справі через неможливість бути присутнім у судовому засіданні (арк.спр. 51).

Розглянувши клопотання представника позивача про заміну відповідача, суд дійшов такого.

У відповідності до статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з частиною третьою статті 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Враховуючі викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити у даній справі відповідача - заступника начальника відділу Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, на належного - Новоайдарський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93500, Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Банківська, 33).

Керуючись статтями 52, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити у справі № 812/959/17 відповідача заступника начальника відділу Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області належним відповідачем - Новоайдарським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93500, Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Банківська, 33).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.