Ухвала суду № 68363416, 16.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 серпня 2017 року м. Київ № 826/7646/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі від 30.05.2016 по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції у м, Києві, Атестаційної комісії №6 ГУ Національної поліції у м. Києві про скасування рішення, наказу, поновлення на роботі

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/7646/16 за позовом ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції у м, Києві, Атестаційної комісії №6 ГУ Національної поліції у м. Києві про скасування рішення, наказу, поновлення на роботі.

До суду надійшло клопотання позивача щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 30.05.2016 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку суд вважає за необхідне вирішити заяву представника позивача про виправлення описки у письмовому провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача про виправлення виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі №826/7646/16 від 30.05.2016 року.

2. Виправити описку у вступній частині ухвали про відкриття провадження у справі №826/7646/16 від 30.05.2016 року, а саме: замість "Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в місті Києві, Атестаційної комісії Головного Управління Національної поліції в м. Києві про поновлення на роботі" , зазначити "Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в місті Києві, Атестаційної комісії Головного Управління Національної поліції в м. Києві про поновлення на роботі".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда