
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16.08.2017 р. № 814/267/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомДержавного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", доДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, про заява про заміну сторони виконавчого провадження,ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.06.2016р. по справі № 814/267/16, залишеною в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 року, було задоволено в повному обсязі позов Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення - рішення від 11.01.2016 року № 0000012202 та № 0000022202.
Додатковою постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 року було присуджено на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області судовий збір в сумі 9718,25 грн.
На виконання даного судового рішення 31.07.2017 року судом видано виконавчий лист.
15.08.2017 року від Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі 814/267/16, а саме боржника - ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на Державну податкову інспекцію у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 23 серпня 2017 р. о 09:00 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 68363304, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/267/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: