Ухвала суду № 68363153, 14.08.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14 серпня 2017 року 810/2648/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали про зупинення провадження в адміністративній справі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

1 серпня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування вимоги від 13 червня 2017 р. № Ф-0002571303, податкових повідомлень-рішень від 13 червня 2017 р. №№ 0002551303, 0002541303, 0002531303 та рішення № 0002561303.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 р. провадження в адміністративній справі було зупинено.

У резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено помилку.

Зокрема, замість словосполучення "Провадження в адміністративній справі № 810/2648/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги зупинити до 20 вересня 2017 р. до 12 год 40 хв.", помилково було зазначено "Провадження в адміністративній справі № 810/2648/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги зупинити до 20 жовтня 2017 р. до 12 год 40 хв.".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвал.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 р. у справі № 810/2648/17 про зупинення провадження в адміністративній справі, змінивши в резолютивній частині даної ухвали словосполучення "Провадження в адміністративній справі № 810/2648/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги зупинити до 20 жовтня 2017 р. до 12 год 40 хв." на словосполучення "Провадження в адміністративній справі № 810/2648/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги зупинити до 20 вересня 2017 р. до 12 год 40 хв.".

Вважати вірним у цій ухвалі "Провадження в адміністративній справі № 810/2648/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги зупинити до 20 вересня 2017 р. до 12 год 40 хв.".

У решті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 р. в адміністративній справі № 810/2648/17 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.