Ухвала суду № 68363138, 18.08.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 серпня 2017 року м. Житомир Справа № 806/2017/16

Категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Семенюк М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 138 2017 по адміністративній справі № 806/2017/16.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, хоча повідомлялись про час та місце розгляду заяви належним чином.

Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, судом була допущена помилка у виконавчому листі по даній справі - замість: "Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Шимоновича Романа Миколайовича, суддів Капинос Оксани Валентинівни, Шуляк Любові Анатоліївни, 01 листопада 2016 р. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо визнання протиправною бездіяльність" вказано: "Житомирський окружний адміністративний суд 01 листопада 2017 р. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо визнання протиправною бездіяльність".

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену у виконавчому листі № 138 від 16.02.2017 року, виданому Житомирським окружним адміністративним судом по справі № 806/2017/16, помилку та замість:

"Житомирський окружний адміністративний суд 01 листопада 2017 р. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо визнання протиправною бездіяльність",

читати

"Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Шимоновича Романа Миколайовича, суддів Капинос Оксани Валентинівни, Шуляк Любові Анатоліївни, 01 листопада 2016 р. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо визнання протиправною бездіяльність" .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк