
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 серпня 2017 р. Справа №804/4919/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РУШ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2017 року відкрито провадження по справі.
Від представника позивача 17.08.2017 року через канцелярію суду надійшла заява про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.
Суд, при вирішенні заяви виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю надання часу для надання додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до 13 вересня 2017 року, для надання додаткових доказів.
Судове засідання призначити на 14 вересня 2017 року о 10:00 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 68362958, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4919/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: