
Справа № 815/3416/17
УХВАЛА
16 серпня 2017 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Рудченко О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача - Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вхід.№22875/17 від 16.08.2017 року) щодо зупинення провадження у справі №815/3416/17 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/2081/17,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування Наказу "Про звільнення ОСОБА_1." №804-к від 14.06.2017р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення моральної шкоди у сумі 20000грн., та зобов'язання вилучити з трудової книжки ОСОБА_1 серії АС " 005116 відмітку від 14.06.2017р., а саме: звільнений із займаної посади за порушення присяги державного службовця з припиненням державної служби відповідно до пункту 4 частини 1 статті 87 Закону України "Про державну службу" за вчинення державним службовцем дисциплінарного проступку, який передбачає звільнення, підстава наказ №804-к від 14.06.2017р.
16.08.2017р. до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача - Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшло клопотання (вхід.№22875/17), за підписом повноважного представника Управління Бондарчук Ю.В., про зупинення провадження у справі №815/3416/16, відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/2081/16. В підтвердження зазначеного до клопотання додано копію Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2017р. про відкриття провадження у справі №815/2081/17.
Позивач зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, не заперечує.
Зокрема, судом встановлено, що Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2017р. відкрито провадження у справі №815/2081/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, до дисциплінарної відповідальності у вигляді дисциплінарного стягнення - попередження про неповну службову відповідність, скасування Наказу начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 12-дв від 31.03.2017 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищезазначені справи пов'язані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №815/2081/17, т.я. предметом спору у справі №815/3416/17 є Наказ Головного територіального управління юстиції в Одеській області "Про звільнення ОСОБА_1." №804-к від 14.06.2017р., водночас, предметом спору у справі №815/2081/17 є Наказ начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1.» № 12-дв від 31.03.2017 року, який серед іншого, слугував підставою для винесення оскаржуваного по даній справі Наказу Головного територіального управління юстиції в Одеській області "Про звільнення ОСОБА_1." №804-к від 14.06.2017р., суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача - Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вхід.№22875/17 від 16.08.2017 року), задовольнити, та зупинити провадження по справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/2081/17.
Керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання повноважного представника відповідача - Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вхід.№22875/17 від 16.08.2017 року) щодо зупинення провадження у справі №815/3416/17 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/2081/17, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 815/3416/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування Наказу "Про звільнення ОСОБА_1." №804-к від 14.06.2017р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення моральної шкоди у сумі 20000грн., та зобов'язання вилучити з трудової книжки ОСОБА_1 серії АС " 005116 відмітку від 14.06.2017р., а саме: звільнений із займаної посади за порушення присяги державного службовця з припиненням державної служби відповідно до пункту 4 частини 1 статті 87 Закону України "Про державну службу" за вчинення державним службовцем дисциплінарного проступку, який передбачає звільнення, підстава наказ №804-к від 14.06.2017р., до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі № 815/2081/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, до дисциплінарної відповідальності у вигляді дисциплінарного стягнення - попередження про неповну службову відповідність, скасування наказу начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 12-дв від 31.03.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано судом "18"серпня 2017р.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 68362896, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3416/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: