
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 серпня 2017 року м. Київ К/800/28045/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Луганській області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13.12.2016
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017
у справі № 812/737/16
за позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Луганській області
до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал»
про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Рубіжанська об'єднана державна податкова інспекція головного управління державної фіскальної служби у Луганській області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 у справі № 812/737/16.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 у справі № 812/737/16.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Луганській області.
3. Витребувати Луганського окружного адміністративного суду справу №812/737/16.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Приходько
Судове рішення № 68362493, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/737/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: