Ухвала суду № 6836241, 23.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.11.09 р.                     Справа № 30/135                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області , м. Донецьк

до Відповідача: Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області в особі Управління Державного казначейства у м. Шахтарську, м. Шахтарськ, Донецька обл.

про: стягнення заборгованості за договором №11435/Ен від 29.03.2004 року у розмірі 1282,26 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В рішенні Господарського суду Донецької області від 12.11.2009 року, була допущена описка при зазначенні ідентифікаційного коду – замість:

„ідентифікаційний код 34687038 ” помилково було вказано:

„ідентифікаційний код 24165131”

крім того, була допущена описка замість:

„ представника Відповідача Петренко Г.О.”: помилково було вказано:

„ представник Відповідача Новіков С.В.”

Згідно зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в рішенні описку, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в рішення Господарського суду Донецької області від 12.11.2009р. замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду 24165131, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області в особі Управління Державного казначейства у м. Шахтарську, м. Шахтарськ, Донецька обл. , слід вважати вірним ідентифікаційний код 34687038

2. Виправити допущену описку в рішення Господарського суду Донецької області від 12.11.2009р. замість помилково зазначеного представника Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області в особі Управління Державного казначейства у м. Шахтарську, м. Шахтарськ, Донецька обл. Новіков С.В., слід вважати вірним представника Відповідача Петренко Г.О.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                               

.