Справа № 357/9162/17
1-кс/357/3260/17
У Х В А Л А
18 серпня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. при секретарі судового засідання Доманській С.М.
за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1,
розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 12017110030002716 від 26.05.17 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 с т. 197-1 КК України про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в :
10.08.2017 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів.
Слідчий просить надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, та здійснення виїмки всіх наявних оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ Агрофірмі «Матюші» ЄДРПОУ 03755348, яка знаходиться у володінні відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, розташованого за адресою : Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 94.
Клопотання обґрунтоване тим, що ним розслідується кримінальне провадження, розпочате за зверненням голови Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_3, юридична адреса : Білоцерківський район, с. Матюші, вул. Я. Мудрого,1, який повідомив про те, що ТОВ Агрофірма "Матюші" протягом останніх років самовільно використовує земельні ділянки сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 175 га, які розташовані в адміністративних межах Матюшівської сільської ради.
По даному факту СВ Білоцерківського ВП 26.05.17 розпочато кримінальне провадження № 12017110030002716 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що зазначені земельні ділянки обробляються представниками ТОВ Агрофірма «Матюші», які повідомили, що використовують їх на підставі державного акту на право постійного користування землею відповідно до розпорядження Білоцерківської РДА від 22.11.1995 виданого колективній сільськогосподарській агрофірмі «Матюші», так як ТОВ Агрофірма «Матюші» є правонаступниками.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, керівником ТОВ Агрофірми «Матюші» (код ЄДРПОУ 03755348) є ОСОБА_4.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту законності оброблення земельних ділянок та підтвердження факту правонаступництва КС Агрофірми «Матюші» ТОВ Агрофірмі «Матюші», виникла необхідність у дослідженні документів ТОВ Агрофірмі «Матюші», які знаходяться у відділі державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей, а саме: оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ Агрофірмі «Матюші» ЄДРПОУ 03755348, яка знаходиться у володінні відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, розташованого за адресою : Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 94.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого Ткача І.І., який просив задовольнити клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Представник відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, де містяться документи, у судове засідання не з'явився.
Як вбачається з клопотання, доданих до клопотання матеріалів та матеріалів кримінального провадження слідчий обґрунтував наявність доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Слідчий довів, що вищевказані документи, можуть знаходитись у володінні відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 94.
Слідчий, відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Оскільки клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164,165 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 12017110030002716 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, та здійснення виїмки всіх наявних оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ Агрофірмі «Матюші» ЄДРПОУ 03755348, яка знаходиться у володінні відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, розташованого за адресою : Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 94.
Строк дії ухвали по 18 вересня 2017 року.
Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 68362105, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/9162/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: