YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Печерський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 68362009, 28.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

28.07.2017

Номер справи

757/43712/17-к

Номер документу

68362009

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "КИЇВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ"

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43712/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю сторони кримінального провадження слідчого, розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції Тарадойни С.С. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого, старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції Тарадойни С.С. про тимчасовий доступ до речей та документів за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва радником юстиції Сибіряковим О.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до реєстраційних справ об'єктів нерухомого майна, які знаходяться у володінні Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 03359836, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в).

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у суді, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Головного управління

СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22012110000000031 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 205. ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що окремі судді судів першої інстанції в Полтавській, Луганській та Харківській областях за попередньою змовою з посадовими особами КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» та керівництвом комунальних підприємств, на балансі яких перебувало нерухоме майно, запровадили схему незаконного збагачення, що полягала в виведенні об'єктів нерухомого майна на території міста Києва з комунальної форми власності та переоформлення її на підставних осіб з подальшим перепродажем добросовісним набувачам.

Так до судів першої інстанції в Полтавській, Луганській та Харківській областях у період з 2008 по 2012 роки звертались підставні особи з метою ухвалення рішень щодо визнання за ними права власності на об'єкти нерухомого майна в м. Києві, яке входило до комунальної власності. На підставі вказаних рішень в КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на здійснювалась подальша реєстрація права власності на підставних осіб, які надалі перепродали майно добросовісним набувачам права власності.

У ході досудового розслідування встановлено, що в Київському міському бюро технічної інвентаризації зберігаються оригінали реєстраційних справ нерухомого майна, яке було незаконно відчужено, а саме:

1.Реєстраційна справа № 38406875 від 06.12.2012 (об'єкт нерухомості за адресою: м. Київ, пл. Дружби народів, буд. 6, капітальна споруда літ. М., заг. пл. 260,9 кв. м.);

2.Реєстраційна справа № 31172073 від 09.08.2010 (об'єкт нерухомості за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 57/17, нежитлові приміщення підвалу гр. прим. № 202 літ. А);

3.Реєстраційна справа № 38914214 від 03.01.2013 (об'єкт нерухомості за адресою: м. Київ, вул. Нагірна, буд. 6/31, група нежилих приміщень № 64, заг. пл. 168,5 кв.м.;

4.Реєстраційна справа № 38914019 від 03.01.2013 (об'єкт нерухомості за адресою: м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 7, група нежилих приміщень № 29, заг. пл. 28,2 кв.м., літ. А1;

5.Реєстраційна справа № 38913920 від 03.01.2013 (об'єкт нерухомості за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 17, група нежилих приміщень № 14, літ. А, заг. пл. 83,4 кв.м.;

6.Реєстраційна справа № 38914149 від 03.01.2013 (об'єкт нерухомості за адресою: м. Київ, вул. Гайова, буд. 18, нежила будівля літ. А, заг. пл. 350 кв.м.;

7.Реєстраційна справа № 33392951 від 14.04.2011 (об'єкт нерухомості за адресою: м. Київ, вул. Оболонська, буд. 47, нежитлові приміщення літ. А, гр. прим. № 200, 201);

8.Реєстраційна справа № 35998312 (об'єкт нерухомості за адресою: м. Київ, вул. Горького (Антоновича), буд. 10, квартира № 42);

9.Реєстраційна справа об'єкту нерухомості за адресою: м. Київ, вул. Леніна (Харченка), буд. 25, капітальна споруда загальною площею 314,1 кв. м., літ. Я.).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для тимчасового доступу до речей та документів, а саме до наступних реєстраційних справ: