
Справа № 461/3985/17
Провадження № 1-кс/461/5499/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., з участю прокурора Олійник Х.В., підозрюваного ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обовязків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України
в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням ГУНП у Львівській проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 04.01.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140000000004 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.
По даному кримінальному провадженню на підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді від 14.06.2017 року покладено, передбачені ч.5 ст.194 КПК України обовязки.
Прокурор Олійник Х.В. звернулась в суд з клопотанням про продовження на 2 місяці строку дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, покликаючись на те, що запобіжний захід у виді застави підозрюваному не може бути скасовано чи змінено, оскільки відсутні підстави для цього, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 14.06.2017 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів, з моменту винесення ухвали та на підставі ч.3 ст. 183 КПК України визначено заставу в розмірі 480 000,00 грн., яку внесено. Цією ж ухвалою на ОСОБА_1, покладено обовязки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
Заслухавши думку прокурора про доцільність продовження на два місяці строку дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, думку ОСОБА_1 та його захисника, які клопотання заперечили, враховуючи те, що строк дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, суд вважає, що запобіжний захід підозрюваному не може бути замінено, оскільки відсутні підстави для цього, так як останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, а ризики враховані при обранні запобіжного заходу не відпали, тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, в частині обовязків : прибувати до старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4, або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження №12017140000000004 від 04.01.2017 року, прокурора та суду за першим викликом; залишити на зберігання відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 194 КПК України,
у х в а л и в:
клопотання прокурора Прокуратури Львівської області Данилів О.М. задовольнити частково.
Продовжити на 2 місяці строк дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 14.06.2017 року на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
-прибувати до старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4, або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження №12017140000000004 від 04.01.2017 року, прокурора та суду за першим викликом;
-залишити на зберігання відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Розяснити обвинуваченому ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.
Обовязок по контролю за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3
Строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 11.10.2017 року включно.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Р.Волоско.
Судове рішення № 68361507, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3985/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: