
Справа № 751/4370/17
Провадження №3/751/1654/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Цибенко І.В.
при секретарі Крохмальній Л.В.
за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу ФОП-магазин CITY, РНОКПП НОМЕР_1 -
Встановив:
14.07.2017 о 11 год.20 хв. ОСОБА_1 було реалізовано мобільний телефон марки «Самсунг» 320 White 1 штука сума розрахунку 3799 грн. в магазині CITY, що знаходиться за адресою: м. Чернігів пр-кт. Перемоги, 84, чим було порушено п. 1 п. 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та наданні послуг» 265/95-ВР від 06.07.1995.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення визнала повністю.
Відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Суб`єктом вказаного правопорушення можуть бути особи, які відповідно до своїх функціональних обовязків здійснюють розрахункові операції, а також посадові особи, до компетенції яких належить організація здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2017; актом фактичної перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, товарним чеком від 14.07.2017.
Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з порушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись: ст. 40-1, ч.1. ст. 51 ст.ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь отримувача- УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ-38054398 , МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 31210206700004.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: І.В. Цибенко
Судове рішення № 68361200, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4370/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: