
Справа № 751/4439/17
Провадження №3/751/1677/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Цибенко І.В.
при секретарі Крохмальній Л.В.
за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, РНОКПП НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:
14.07.2017 о 23 год. 59 хв. в м. Чернігові по вул. Любецька, 155 ОСОБА_1 керував автомобілем AUDI 100д.н.з. 7883 ВА з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: дуже розширені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідність обличчя виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку у лікаря нарколога відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що не вживає наркотичні напої. На огляд не поїхав, тому що поспішав до батька.
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши адміністративний матеріал, дослідивши письмові докази, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП настає за керування транспортними засобами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2017, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП( а.с. 3), рапортом інспектора роти ; 4 БУПП в м. Чернігів ДПП ОСОБА_2, розпискою ОСОБА_3, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та самими поясненнями ОСОБА_1, оскільки він не заперечив, що ухилився від проходження медичного огляду на стані спяніння.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1В.у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, скоїв правопорушення, що є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки.
З врахуванням наведеного вище, та з метою невідворотності відповідальності за керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп'яніння, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 283, 284 ч. 1, ст. 40-1, 130 ч.1 КУпАП, суд ,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 ( десять тисяч двісті) грн. та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів , строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід Державного бюджету (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.
Суддя: І.В. Цибенко
Судове рішення № 68361194, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4439/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: