Ухвала суду № 68361183, 18.08.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/709/17

Єдиний унікальний № 742/1414/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участю секретаря Ринді Л.А., прокурора Окостень К.М., отримавши клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №42017271210000042 від 25.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.07.2016 між Управлінням капітального будівництва Прилуцької міської ради та приватним підприємством «МПБП Стимул» укладено договір №20/07-П на проведення капітального ремонту ДЮСШ по вул. Пушкіна, 104 в м. Прилуки. Загальна вартість робіт згідно з договором становить 1 264 977, 88 грн.

Крім того, 21.12.2016 між Управлінням капітального будівництва міської ради м. Прилуки та приватним підприємством «КВОРУМ» укладено договір № 2112-П на проведення капітального ремонту ДЮСШ по вул. Пушкіна, 104 в м. Прилуки. Загальна вартість робіт згідно з договором становить 127 020, 05 грн.

Слідчим ВП Прилуцького ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №42017271210000042 від 25.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню призначено судову будівельно технічну експертизу, для проведення якої експерту необхідні документи, що знаходяться в підряднка, а саме в ПП «МПБП Стимул» , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення. Тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є достатні підстави задовольнити клопотання, а також надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в ПП «МПБП Стимул» з можливістю тимчасового їх вилучення, для направлення за місцем проведення комплексної будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, оперуповноваженому Прилуцького МВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: виконавчої документації, що велася на об»єкті «Капітальний ремонт ДЮСШ» по вул.Пушкіна, 104 в м.Прилуках, Чернігівської області»(загальний журнал робіт, спеціальні журнали, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт тощо), документація щодо придбання будівельних матеріалів та інженерного обладнання), що зберігаються в Приватному підприємстві «МПБП Стимул»(ЄРДПОУ 30894417), за адресою : Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Соборна, буд.46, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Коваленко