Ухвала суду № 68361041, 17.08.2017, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/1206/17

провадження № 2-н/732/11/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 серпня 2017 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2, в якій заявник просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІПН НОМЕР_1), який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з дня предявлення заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 96, 98 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку ( доходу ) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана з встановленням чи оспорюванням батьківства ( материнства ) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Враховуючи положення ст. 96 ЦПК України підлягають уточненню вимоги стягувача щодо мінімального та граничного розміру аліментів.

Крім того, вказана заява про видачу судового наказу подана до суду стягувачем ОСОБА_1, а підписана ОСОБА_4.

У відповідності до ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про вдачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я ( найменування ) заявника та боржника, а також ім'я ( найменування ) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Натомість в порушення вимог ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві не зазначені дані представника заявника та його місцезнаходження .

Згідно приписів ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосуються положення ст.121 ЦПК України, а відповідно до положень ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 96, 98, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити стягувача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали та розяснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський