Ухвала суду № 68360980, 18.08.2017, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1579/15-ц

номер провадження 6/728/24/17

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 серпня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчих провадженнях,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до Бахмацького районного суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів №728/1579/15-ц, виданих Бахмацьким районним судом Чернігівської області у справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 пpо стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що товариство, згідно з договором факторингу від 31.10.2016 року, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відступило на користь останнього права вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1548/1732CLPS2 від 23.02.2011 року. У зв»язку з викладеним, заявник просить замінити сторону (стягувача) у вищевказаних виконавчих провадженнях з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Учасники провадження в судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до вимог ст.378 ЦПК України.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.08.2015 року був задоволений позов ТОВ «Кредекс фінанс» та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 3758.20 грн. кредитної заборгованості та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Дане рішення набрало законної сили і за заявою позивача на адресу ТОВ «Кредекс фінанс» судом 12.11.2015 року були направлені виконавчі листи по вищевказаній справі.

Згідно з договором факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, укладеним між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1548/1732CLPS2 від 23.02.2011 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно зі ст.514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов»язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов'язання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) є пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3 ст.11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Отже, за змістом ст.512 ЦПК України, ст.378 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов»язанні він замінюється правонаступником.

Вищевказаний договір факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» наразі є чинним, звернення ТОВ «Кредекс фінанс» із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», а тому наявні підстави для заміни сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях та для задоволення заяви ТОВ «Кредекс фінанс».

Керуючись ст. ст. 208, 210, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчих провадженнях задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих Бахмацьким районним судом Чернігівської області на виконання рішення суду від 15.08.2015 року у цивільній справі № 728/1579/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та замість стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749), вказати стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (ЄДРПОУ 35017877).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода