Постанова № 68359527, 24.07.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.07.2017
Номер справи
577/2935/17
Номер документу
68359527
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/2935/17

Провадження № 3/577/581/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2017 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, ІІН не виявлено ,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

права у відповідності до ст. 268 КУпАП України роз»яснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 червня2017 року о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи на озері в с. Нехаївка Конотопського району здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, сіткою із сіткоснастевого матеріалу , чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Риби не впіймав. Вказаний факт був виявлений головним державним інспектором Сумидержрибохорони, який вилучив знаряддя вилову і склав протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.В протоколі про адміністративне правопорушення вину визнав .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, що доводиться матеріалами справи та ОСОБА_1 не спростовується.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, визнав себе винним, те, що шкода не завдана, вважаю за можливе застосувати стягнення у мінімальному розмірі . В той же час , враховуючи, що правопорушення вчинене забороненим засобом лову риби, слід застосувати додаткове стягнення у виді конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення та керуючись ст. 40-1, ч.4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень .

Знаряддя лову : сітку із сітко-снастевого матеріалу , розміром 20 м х 1,5 м х 30х30 мм , яка знаходиться на складі Сумидержрибохорони ( м.Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 48) конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320( триста двадцять) гривень судового збору на користь держави на рахунок Державна Судова адміністрація (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір») Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку Отримувача: 820019; Рахунок отримувача:31215256700001; Код класифікації Доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68359527 ?

Документ № 68359527 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68359527 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68359527 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68359527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68359527, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 68359527, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68359527 відноситься до справи № 577/2935/17

Це рішення відноситься до справи № 577/2935/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68359521
Наступний документ : 68359537