Ухвала суду № 68359406, 18.08.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2941/17

Провадження № 1-кс/591/2617/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., за участю секретаря - Могиленець А.М., прокурора - Ворфоломеєвої Н.П., слідчого - Ткаченко С.В., підозрюваного - ОСОБА_1, захисника - Кудіна О.М., розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №22017200000000034 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке мотивував тим, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №22017200000000034 від 24.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

18.08.2017 року ОСОБА_1 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання слідчого з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання підозрюваного: Сумська обл. Охтирський район, с. Хухра, вул. Полтавська (Леніна), б.142.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу дослідивши матеріали кримінального провадження № 22017200000000034 від 24.05.2017 року, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22017200000000034 за підозрою громадян України ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, проживаючи на території Полтавського району Полтавської області, на протязі 2017 року створив організовану групу з числа невстановлених слідством осіб, які за попередньою змовою з громадянами ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили викрадення нафтопродуктів НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» у особливо великих розмірах.

З 09 на 10.06.2017 ОСОБА_1 проживаючи на території Охтирського району Сумської області, переслідуючи корисливу мету, за попередньою змовою з громадянами України ОСОБА_3 ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, та іншими невстановленими особами вичинив викрадення нафтопродуктів (вуглеводнів) з трубопроводу НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» напрямком ДНС (дотискна нафтова станція) Козіївка - ДНС Рибальське (Лутищі) у особливо великих розмірах шляхом надання порад і вказівок, що полягали у відшуканні місця облаштування несанкціонованої врізки в трубопроводі, та усуненні перешкод, у виді контролю ситуації з патрулюванням вказаної ділянки трубопроводу співробітниками охорони НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта».

З метою визначення об'єму викрадених нафтопродуктів слідчим спільно з спеціалістами НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», а також повторно з залучення спеціалістів ДП «Сумиметроллгія» проведено вимірювання саморобних ємностей, якими були обладнані вилучені автомобілі, в ході чого встановлено загальний об'єм нафтопродуктів становить - 69,85 м3 (що прирівнюється до 69 тонн). Згідно офіційної довідки ПАТ «Укрнафта» вартість тонни продукту становить 11260,28грн. в зв'язку з чим попередня вартість викраденого 776959 грн. що становить особливо великий розмір.

Після проведення комплексу слідчих та процесуальних дій, слідством були зібрано достатньо доказів винуватості громадянина ОСОБА_1 у вчиненому злочині, у зв'язку з чим 18.08.2017 йому було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_1 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується доказами, зібраними у кримінальному провадженні, зокрема протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення до 12 років.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Тяжкість вчиненого злочину, ОСОБА_1 може ухилятися від покладених на нього процесуальних обов'язків, переховуватися від органів розслідування і суду, впливати на свідків у провадженні та іншим чином перешкоджати процесу доказування, також продовжити злочинну діяльність. Також зважаючи на зв'язки та матеріальний стан підозрюваного застосування більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить належне виконання процесуальних обов'язків підозрюваним ОСОБА_1

Отже, враховуючи наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, існують достатні підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Тобто, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-196 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, а саме з 20 год.00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня та з правом періодичного виїзду за межі Охтирського районну та Сумської області для виконання своїх робочих обов'язків з обов'язком повідомленням про це слідчого або прокурора.

Покласти на підозрюваного наступні обов'язки:

- прибувати за викликом, в разі необхідності, до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області Ткаченка С.В. або прокурора, для проведення процесуальних дій;

- не відлучатися із с. Хухра Охтирського району Сумської області, без дозволу слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області Ткаченка С.В., прокурора або суду;

- повідомляти старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області Ткаченка С.В., прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місяця роботи;

- здати на зберігання до слідчого відділу УСБУ в Сумській обрості паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну.

Роз'яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи з підстав, визначених КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер