Постанова № 68359365, 18.08.2017, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1516/17

Провадження № 3/576/577/17

П о с т а н о в а

Іменем України

18.08.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого суддіУсенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в:

03 серпня 2017 року о 16-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем свого мешкання за адресою: Глухівський район, с. Обложки, вул. Коцеби, 95, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності щодо часу, місця, способу настання обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення та безпосередньо її ролі в їх настанні, керуючись законом і правосвідомістю суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з огляду на таке.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї членами сім'ї являються особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Насильство в сім'ї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що провину визнає повністю, але пояснив, що дійсно вчинив сварку з матірю, інші відомості, викладені в протоколі заперечував, ознак розкаяння не виявив. Крім того, у судове засідання ОСОБА_1 також зявився з ознаками алкогольного спяніння.

Крім цього, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.08.2017 р., складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Також суду надано характеристику т. в. о. старости с. Обложки на ОСОБА_1, у якій зазначено, що сільська рада неодноразово одержувала скарги від матері ОСОБА_1 з приводу неадекватної поведінки та хуліганства в побуті.

ДОП Глухівського ВП ОСОБА_3 пояснив, що із ОСОБА_1 неодноразово проводились профілактичні бесіди з приводу його поведінки, але позитивного результату вони не мали.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначеніст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкціїстатті 173-2 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1, у звязку з чим він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАПз накладенням стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.40-1,ч. 1 ст. 173-2, 283,п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 320,00 (триста двадцять) грн. на р/р 31215256700001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя